
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 4,175位/4,176作品中 (総合点-421.80/偏差値-46.49) 4,174位 <= =>4,176位
漫画平均点ランキング: 675位/675作品中 (平均点-2.85(最悪)/偏差値20.73) 674位 <= (評価数10以上)
漫画2007年総合点2007ランキング: 121位/121作品中 120位 <=

私立ポセイドン学園高等部(漫画)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: しりつぽせいどんがくえんこうとうぶ / 英語タイトル: Private Poseidon Highschool

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/08/17

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2008/07/04 ():

私立ポセイドン学園高等部 1 (1) (ジャンプコミックス) \410

本/漫画(1件)
売上/新着

コミック:私立ポセイドン学園高等部 1 (1) (ジャンプコミックス)
参考:\410
2008/07/04
()
★★★★★

1.じいさんの頭はイニシャル「Ｇ」・・・・・

著者:大江慎一郎
掲載:週刊少年ジャンプ2008年4・5合併号より連載
版元:集英社
※2007年52号掲載の新連載予告には『私立メソポタミア学園』と表記されていた。

連載開始日:2007/12/25(日本)

最終変更日:2007/12/25 23:40:39 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / 提案者:羽幌炭鉱 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	最悪(-2.85)	4,175位	-46.49	-421.80

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	87,277	192	148
海外	592	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

131

割合

0.0%

3.4%

8.1%

88.5%

加算分布

3.4%

11.5%

100%

分布要約

100%

最近8日間の閲覧数
合計 29日 28日 27日 26日 25日 24日 23日 22日
2,394 288 162 185 525 261 249 446 278

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/08/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ドナルド・マクドナルド評価履歴[良い:5(50%) 普通:0(0%) 悪い:5(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24224 ﾎｽﾄ:24414 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7500
【良い点】・・・

【悪い点】少年ジャンプがここまで落ちていること。

【総合評価】
最悪以外どうやってつけるかわかランランルー

2008/08/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あみだ評価履歴[良い:1(25%) 普通:1(25%) 悪い:2(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47427 ﾎｽﾄ:47319 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
言うまでも無く無い。

【悪い点】
言うまでも無く全て。

【総合評価】
一応「漫画作品」として扱われているみたいですが、
この作品を漫画とするなら小学校のとき教科書の片隅に書いた落書きも漫画になるんじゃないかと強く思います。
ただでさえ物価が上がっているこの時期に、こんな紙の無駄遣いを連載させた編集部の考えは分かりません。

本屋に行く機会があり、ジャンプの単行本売り場の前を通ったとき、
図々しくも他の漫画の隣に置かれていたのは失笑物でしたねぇ。。。

漫画というものが何かというのを作者は知らないようで。。。
赤塚賞も判断甘くなったもんです。故・赤塚先生も泣いていらっしゃるでしょう

2008/08/26 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by トサカﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17762 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2051
【良い点】
・新人漫画家に希望を与えた。
・最終話で笑えるところが3つあった。
1つ、終わってくれたところ。
2つ、ご愛読ありがとうございました。とあるが誰も愛読していないところ
3つ、次回作にご期待ください。とあるが誰も期待していないところ。

【悪い点】
キャラがキモい。吐き気してくる。
面白くない。
センスがない。
すぐ終わらなかったこと。
見ているとむかついてくる。
不愉快。
あと全部。

【総合評価】
幼児が落書きをしたみたいに、とても汚らしい、醜い絵。さらにそこに追い討ちを掛けるようにセンスがないギャグ。と言うよりこれはギャグ漫画なのか?作者は学校で美術の先生をしていると聞いたがこんな画力で、美術の先生にすらよくなれたなと思います。一回病院で精密検査を受けてみたらどうですか?異常ありと、でる思いますけど。こんな絵で漫画家になれるなら僕も漫画家になろうかな、と考えてしまうほどです。作者はこの作品を面白いと勘違いをしているらしく、この前ここの掲示板で作者らしきものが良いと書いてありました。すぐに削除されましたが・・・・哀れしか言いようがありません。
この漫画が始まって五ケ月間の間悪夢のようでした。最悪、最悪、最悪、最悪、最悪、最悪、最悪でした。これが単行本化して3日後中古書店に行くとこの本が新品同様で、何冊か売られていました。いい気味です。皆さんも絶対買ってはいけません。こんな漫画ごときに使う金があるならユニセフの子供達に寄付したほうがいいです。
最後に一言
「二度とジャンプに戻ってくんな!!っていうか漫画書くな!!」

2008/08/23 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by サンダー評価履歴[良い:3(25%) 普通:2(17%) 悪い:7(58%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8992 ﾎｽﾄ:9205 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8753
【良い点】
あるの?!

【悪い点】
誰か助けて!きりがない!

【総合評価】
書店でこれのコミックスを見たが、一冊も売れていなかった。売れちまえば、この作者に再起のチャンスを与えることになるので、あー!よかったー!と思った。
評価は超超超超超・・・・・・・・・・・・・・最悪で。

2008/08/21 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヨコタ評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11422 ﾎｽﾄ:11397 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
友人から読み終わったジャンプをもらい、パラパラ読んでいると……これがありました。「む……絵が雑だな……」と思いながら読み進めていくうち、「この漫画の存在理由って何?」と思い始めました。たった一話で嫌いになりました。そんなの、生まれて初めてでした。どの漫画にも必ずいいところは一つはあるものです。絵が上手いとか、
ストーリーの進め方がいいとか、キャラクターがいいとか……。それが、この漫画には何一つ見当たらないんです。わけわかりません。大江氏はこの漫画で、何を伝えたかったのか。この漫画を読み終えた後、「これ、漫画っていえるモノ!?」と憤怒の感情が心の底からふつふつとこみ上げてきました。単行本が発売されたとき、他の漫画は減っていたのに、この漫画は一冊も減っていませんでした。私はそれを、売る立場にいながら切に願っていました。よかったです。この漫画を買ってしまった犠牲者を出さずに済んだことを、神に感謝しました。これは、見る者に激しい不快感を与えるモノだと思います。長文、申し訳ございませんでした。

2008/08/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アマネ評価履歴[良い:6(75%) 普通:1(12%) 悪い:1(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20812 ﾎｽﾄ:20755 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6303
【良い点】
この漫画が連載できるなら自分もいけるのでは
という希望を新人の漫画家さんに持たしてくれたこと

【悪い点】
キリがない

【総合評価】
打ち切りが当然
というかこの漫画より先に打ち切りにされた漫画がかわいそうすぎる
読んでいて笑えた所はありませんでした
ポルタやタカヤも黒歴史と言われていますが
これに比べたらまだマシだと思いました。

2008/08/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by トリッピー評価履歴[良い:1(25%) 普通:0(0%) 悪い:3(75%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17791 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2141
一話でクスリと笑ってしまったことを後悔しています
今まで見たジャンプ漫画の中でも1、2位を争うくらい酷いと思います
ただ、小学生の弟は超面白がっていたので、もしかすると少数の小学生には支持されていたのかもしれません
まぁ、俺としてはつまんなかったのでこの評価で。

2008/08/18 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ジョルロー評価履歴[良い:8(57%) 普通:0(0%) 悪い:6(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11478 ﾎｽﾄ:11459 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
何度も思いますがこの漫画はホントに最悪ですね。イイ所一つもナシ!!
イイ所が無かった作品も後にも先にもこれだけだし
終わってチョーウレシーと思った作品も後にも先にもこれだけだし
そういえば最近大江と名乗るものが評価に良いと付けてましたね
すぐ削除されたけど
自分としては大江本人がやったのではないかと思う。

2008/08/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 鬼魂評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12954 ﾎｽﾄ:12758 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6400
【良い点】
無い。

【悪い点】
全部。

【総合評価】
この作者の読みきりを読んだことがあるんですがひどいの一言です。
何故連載出来たのか、何故半年近くも続いたのか。
40周年記念年にこの作品が載ってしまったのを非常に残念に思います・・・

評価は最悪です。

2008/08/15 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ∑(゜Д゜) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46329 ﾎｽﾄ:46235 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7590
【良い点】
そんなものはこの漫画には存在しない。

【悪い点】
・ギャグ。
・落書きとしか思えない絵。
・キャラがうざい。

【総合評価】
ジャンプにこんな漫画載せても良かったんでしょうか?
この漫画は、載せるだけでその漫画雑誌の評価を下げるだけです。
評価はもちろん最悪です。
今更ですが、終わってよかった。

2008/08/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by モツ鍋王国評価履歴[良い:2(67%) 普通:0(0%) 悪い:1(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14582 ﾎｽﾄ:14670 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
長文&駄文申し訳ありません。

まあ・・・ね。
なんと言いますか、その・・・。
今迄皆さんがおっしゃっていた通りの評価だと思います。
この漫画(ですか?)を見る前、某インターネット百科事典で偶然開いたこの漫画(?)の項目で、批判が書かれていたのを見て、「いくらなんでも、そんなに酷い漫画が、業界1,2を争う週刊少年ジャンプで連載されている訳が無い。それも半年近く・・・。」と、半分冗談のつもり、いや、本当に酷い漫画だとしても、笑いのタネとして他の人に見せてみようと思い、書店に向かいました。、初めてこの本を見たとき、表紙の残念な絵を見た瞬間、嫌な予感がしたのですが、恥ずかしながら、本当に恥ずかしながら、買ってしまいました・・・。
紙袋を開け、1ページ目を見て、すぐに手が止まりました(本当に)。その時私は「もしかして私は大切なお金をドブに捨ててしまったのかと思いました。
しかし、なんとか2ページ、3ページと読み続けて、第一話が終わったあたりで、私は気づいてしまったのです(遅い)。「これはお金をドブに捨てているどころの話じゃないぞ。1億単位のお金を世界を滅ぼそうとする悪人に、これを資金に・・・といってオビをつけて渡すようなことをしてしまった・・・」と激しく後悔しました。そして、このような紙切れに書かれた落書きを載せるような暴挙を企てたO江S一郎氏並びに集英社の方々には、激しく憤怒と憤りを感じました。
週刊少年ジャンプは、過去に素晴らしい功績や、誇るべき作品たちを生み出している、日本を代表する漫画雑誌だと思います。しかし、このような落書きを掲載している、しかも連載までさせるというとんでもない行為をさせ、さらに、A本先生、M瀬先生など気鋭の作家の先生や、この作品が出ている掲載されていることによってデビューが遅れたりしている将来有望な新人作家のチャンスをつぶしていることを考えれば、週刊少年ジャンプ編集部やO江氏が行っていることは、取り返しのつかない悪行だと思います。
勿論作品はすぐにG●O行きとなりました。しかし、今思い出しても最悪な思い出だと思います。本当に悔しいです。
数ヶ月後、ネットサーフィンをしているときに、偶然このサイトを目にしました。
そして、このサイトでポセ学を検索しました。すると、私と同じ意見の人が何人もいました。「私のセンスが悪いわけではなかった」と安堵したとともに、「私のような被害者を出してはいけない」と、このサイトに書き込むことを決めました。
最後に、長文申し訳ありません。また、私の文才が無く非常に読みにくく、ご難儀をおかけしました。なにしろ興奮しているもので・・・。
しかし、私のような悲劇を二度と起こしてはいけないと思います。また、編集者様方、神聖なる週刊少年ジャンプにこのような落書きを載せるのは、二度とないようお願いします。私はあなた方の良識を信じています。お願いします。

2008/08/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 百識のHOG 評価履歴[良い:3(27%) 普通:0(0%) 悪い:8(73%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25251 ﾎｽﾄ:25171 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7282
【良い点】
あるわけがない!あるはずがない!DIOOOOOOOOO!!!!!!!

【悪い点】
これで漫画と呼べるのか?しかも不良が校長先生なんだぜ・・・

【総合評価】
このHOG間違っていなかった!ジャンプはここまで落ちていたのだ!

2008/08/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ラムドーザー評価履歴[良い:10(59%) 普通:3(18%) 悪い:4(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38880 ﾎｽﾄ:38871 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
【良い点】
・・・えっ!この漫画にそんなもの存在するんですか!?

【悪い点】
・画力が致命的というレベルを超している
・ギャグ漫画なのに笑えないどころか白けるギャグ
・とらぶるへの喧嘩を売っていると言わんばかりのパロディ
・キャラクターも壊滅的の上腹立つ
・この漫画の存在自体が不愉快
etc・・・etc・・・etc・・・・・
【総合評価】
・・・言うまでも無いでしょう。
なぜジャンプ編集部はこんな漫画を連載したのか・・・
こんな漫画であって漫画でない漫画を連載するより、
太臓の続きを連載してください・・・せめて、大亜門先生の新連載・・・
・・・というより、この漫画が面白いとアンケートで書いた人いるんですか?
何で何もかも実力が上回ってた同期のMUDDYとKOSEN先に終わらせたのか・・・。

2008/07/31 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by DanG ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9906 ﾎｽﾄ:9944 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
【良い点】
こんなレベルの漫画家でも連載を持てると、
新人の漫画家に勇気を与えてくれたこと

【悪い点】
絵、ギャグ、全て

【総合評価】
よくこんなんで天下のジャンプに連載を持てたなってレベル。
絵もギャグも生理的に受け付けません。

2008/07/26 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by らららのら評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15812 ﾎｽﾄ:15961 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
【良い点】
なし

【悪い点】
絵が雑。
笑えないギャグ。

【総合評価】
これよりつまらない作品はないでしょう

2008/07/25 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by たりらぁﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17001 ﾎｽﾄ:17069 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
【良い点】
これからデビューする作家さんに勇気を与えた

【悪い点】
作画崩壊
とにかくきもい
面白くない
キャラがやばい
ほかの漫画の絵が、すごくうまく見える。

【総合評価】
最悪

2008/07/24 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by DAILY 評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1706 ﾎｽﾄ:1575 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
1話を見て愕然としました。
ここまで酷い漫画があっただろうか、いや無い。
果たして笑えるところがあるかどうか、探す為に毎週欠かさず読みました。
しかし、ついに一度たりともクスリともすることはありませんでした。
ジャンプにポセイドンが載っていた5ヶ月間はまさに悪夢の5ヶ月間と言っても過言ではないでしょう。

2008/07/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ランポス評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12882 ﾎｽﾄ:13006 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
【良い点】
ないですね。

【悪い点】
単行本化される事
皆さんが仰る通り絵、話、キャラ、その他が終わっている事
【総合評価】
最終話で両手が刃物の敵が登場するけど、
私には何度見ても、棒にしか見えないです。

2008/07/14 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 布告生命ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34668 ﾎｽﾄ:34417 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4696
【良い点】

あるわけない。

【悪い点】

全て。

【総合評価】

既出ネタだが、これはマンガではない。
このまんがにの10ページ分ぐらいやるならほかの漫画に廻せ。
マディの方が充分に面白かったんだが、なぜかこっちが打ちきられた。こっちを打ちきれ、編集部。
最終的にはもうこれの作者は漫画家なんてやらずに、ガキの相手でもしてればいい。てかこの漫画読んだ生徒の反応が気になるww
単行本でてるらしいが、地元の本屋ではまだみてねぇw紙のムダ使いだろ

分ると思うけど、評価「最悪」
もうジャンプに帰ってくんな、作者。

[獲得推薦数:1] 2008/07/13 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SOLDS 評価履歴[良い:6(30%) 普通:0(0%) 悪い:14(70%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36852 ﾎｽﾄ:36639 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
私は漫画や映画、番組にもうるさいので、①この作品について・②良い点と悪い点・③総合評価で全て、厳しく評価いたします。

①
私は、皆さんの意見に全て同意します!!!!!!
この作品は画力(カラーも含む)も素人以下のどヘタクソで無惨で、ネタもストーリーも無惨!!!
漫画化のあかいこうじ・ながとしやすなり・サマンサ三吉・増田こうすけ・漫☆画太郎の画力、それ以下(あの漫画家もプロとは認めたくありません。当然、ファンでもありませんから!)!!!
ストーリーの出来は、「お坊サンバ」・「うちゅう人田中太郎」・「ペンギンの問題」・「こまっ太くんのナヤミごと」・「俺様は?(なぞ)」・「おぼっちゃまくん」・「学級王ヤマザキ」・「怪人ゾナーくん」・「メゾン・ド・ペンギン」などといった作品、それ以下だ!!!!

②
【良い点】
NO!! It is a all nothing!!!!
あるわけねぇ!!!!

【悪い点】
1:ヘタクソな画力とカラー(子供、または園児が描いた絵の方が、この作品より安心して見れる。最低レベルであるこの作品のカラーの塗り方では非常に情けないし、こんなの、漫画の絵とは認めない!!!!あと、トーンの貼り方もなってない!!!)

2:ストーリーもギャグも全くなってなさすぎ!!!

3:キャラも魅力なしの最低レベル!

サオリ:(一見、たくましそうな体格をしている番長だが、実は女子生徒!?
吐き気がするわ!!!)

ブリコ:(かわいい女子生徒のくせしているが、いつも美術室に来ており、男子生徒にイチャつき、そして最後は「ひっついて来ないで!!」とホザイている・・・。
このキャラ、マジで頭に来る!!!)

ハナモゲラ王子:(ああ～～、このキャラのプロポーズの唄、くだんね!!!!)

ミラクルマン:(アイテムも下品ばかりで吐き気がする!!!
読者に対しての嫌がらせの様にしか感じない!!!!)

めらりにょん:(何とも言えないほど、くだんね!!!)

ばあちゃんの知恵袋:(役立たずで、くだんね!!!)

他のキャラもゴミ以下同然!!!

4:紙・原稿・印刷・トーン・塗料・インクの無駄遣い!

5:読者に対して馬鹿にした、作者からのコメントの数々!!

6:読者からの抗議を無視して連載してたこと。

7:読者のはがきコーナーのネタと、漫画やアニメの盗作をしていたこと。

8:最終回のストーリーもお粗末!!(特にラストが、ゴミ以下そのもの!!!)

9:下ネタの数々!!!(少年誌掲載作品にはふさわしくない!!!)

10:ジャンプの黒歴史作品の1つとも言えよう!!

③
【総合評価】
打ち切りになって当然だな!!!
この漫画の作者の大江慎一郎は美術大出身の小学校図工教師であるが、こんな奴は漫画家を辞めて
教師の仕事に専念したほうが良いかと!!!
編集長も「まいたタネ」をしたことだから、深く深く反省しながら頭を冷やして下さい!!!!!
当然、編集長もこの作品を載せた「罪」がありますからね!!!!!!
「コロコロコミック」や「小学館学習雑誌」に連載しても、当然無理だわ!!!!!
単行本も発売しているそうだが、当然欲しくねぇ!!!
あんなどっかの○○取○○所に置いてあるような○○拭○紙や、産業廃棄物生ゴミ以下である
環境破壊商品なんて誰が買うかよ!!!!!

2008/07/13 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 努力家その一評価履歴[良い:18(62%) 普通:0(0%) 悪い:11(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11601 ﾎｽﾄ:11860 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】

・新しい形式の漫画でこういう形もあるということをしれたこと

【悪い点】

・好感が持てるキャラが1人もいなかったところ

・おもしろくなかったこと

・1話目から読む気をわかせられなかったこと(読んだけれども

【総合評価】
偏見かもしれませんが自分はこの漫画をはっきりと嫌いということができます。
もう少し漫画を学んでからまた新しい漫画を書いて欲しいです。

2008/07/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by はっけ評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:3(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 44368 ﾎｽﾄ:44343 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8901
何のカタルシスもなく退屈で最悪につまらない漫画。内容に関してははっきりいって小学生でも描けるレベル。
絵柄も一見うまく見えるが実際は単に小奇麗なだけ。こちらも甘く見ても同人レベル。プロのレベルには達していない・。

2008/07/09 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ばぁばりあん評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14213 ﾎｽﾄ:14114 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2907(携帯)
長い評価を書く時間が勿体無いので手短に言うと、ネタも作者の発言も最悪。何かもう3周して友人の誕生日に単行本を差し上げようかと思う程。でもこの作者に41円もの印税を渡す位ならセコイヤチョコレートを買います。

あ、そういえばジャガーさんに、ハンサムな人とハミィのオーディションみたいな話がありましたが、あれぞうすた氏と大江の決定的な差を見せつけた物ではありませんか(笑)?ポセ学でもアイドルみたいなのがカッコつけて突っ込むシーンがありましたが、似たようなネタでも作者の違いでこうも変わるものなんですね～。なんて思いました。

2008/07/07 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by V∵Z 評価履歴[良い:3(38%) 普通:0(0%) 悪い:5(62%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17433 ﾎｽﾄ:17293 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5979
・全てが、酷すぎる・・作者に1つだけ言いたい・・・・
そこらの、幼稚園児に描かせたほうが、おもしろいよ。

[獲得推薦数:1] 2008/06/24 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by サイクトパス評価履歴[良い:2(40%) 普通:0(0%) 悪い:3(60%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8965 ﾎｽﾄ:8755 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 11589
漫画家に限らず、人間には時には恥をかくことを覚悟の上でやらなければならないことがあります。それによって後悔することもありますが、恥をかくことを極度に恐れていたら何も出来ないでしょう。それに、羞恥心を克服することでしか見えてこない道も必ずあります。

しかし、恥を克服することと恥を知らないこととでは話が別です。この漫画の作者は明らかに後者でしょう。何故かといえば、画力やストーリーなど全てにおいて、明らかに小学生の落書き帳のレベルのこの漫画を、商業誌に堂々と載せている点を見れば一目瞭然です。その上、他の連載への侮辱行為としか思えないネタを得意げに披露し(長○見先生と○吹先生は怒っていいですよ。あれは本気で)、あろうことか読者の投稿ページのアイデアまでパクるのですからもう言葉もでません。恥をかくことを覚悟している人間ならば、事前にかなりの努力をしているでしょうし、やっていいことと悪いことの分別もつくはずです。失礼ですが、大江氏にはそのような面がまるで感じられませんでした。

大江氏は、もし今後も創作活動をするつもりならば、せめて創作における恥とはどのようなことなのかよく考えてほしいです。

2008/06/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kyouanisaiko 評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37517 ﾎｽﾄ:37455 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
【良い点】
あるわけがない

【悪い点】
書き切れないぐらいあります。

【総合評価】
なぜこの作品がジャンプで連載できたかがいまだに謎です。
話は最低。絵は落書き、2週目ぐらいからすでにネタ切れをおこしているなど商業誌に載せるのにふさわしい作品ではない。
ネタはパロディと言うことになっているが全然面白くない。太蔵や銀魂のパロディは笑えるのにこっちは全く笑いない。
正直言って俺でも一日でかけそうな作品です。
小学生のノートの落書きレベル。ジャンプどころか同人誌でもこのレベルではアウトでしょう。もちろん評価は最悪で。

2008/06/11 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kana=Clownlord 評価履歴[良い:38(76%) 普通:7(14%) 悪い:5(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12867 ﾎｽﾄ:12635 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】というより5ヶ月耐えた私に満点
唯一気になったのはバンダナロン毛眼鏡のプレイボーイ野朗

【悪い点】全ジャンプ読者にこの作品の感想アンケートをとっても(苦情の)意見がダブらないほど。

【総合評価】・・・かなり前衛的でしたね。極力辛口の意見は避けているのですが、亀田の左ストレートより避けられないことだとは皆さん承知ですね?
寛大な心で何でも見る我が兄弟が鼻で笑ってる時点で終わったなと思いました。・・・単行本になるんですか?!・・・これからそういう職の道にすすもうとしているので、ある意味の教科書としてBOOKO●Fで2桁の額になったら買おうと思います。・・・って、新品買う人もいるのかどうかも愚問ですね。
同じイラストをかいている者として恥ずかしいです。優秀な新人さんもいっぱいいますよ!!

2008/06/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ボランティアマン評価履歴[良い:14(58%) 普通:4(17%) 悪い:6(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5977 ﾎｽﾄ:6027 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
皆さんの言うとおりですね。
絵は下手だし、内容が面白くないですね～。
少なくともジャンプで連載してもいいような漫画ではない、と思いました。

[獲得推薦数:2] 2008/06/04 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古代米ダブル評価履歴[良い:59(87%) 普通:0(0%) 悪い:9(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39687 ﾎｽﾄ:39448 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7087
始めに断っておきますが、ここから先の口調は厳しく参ります。もしこの文を読んで不快な気持ちになりましたら大変申し訳ございません。

この作品は酷評が目立っていることもあり、興味本位で読むことはありました。どんなに酷評されている作品でも、いいところはあるんだと信じて読んでみたということがあるんですよね。
しかし、この漫画の良い点を探そうにも、それを見つけられなかった私が情けなくなりました。残念ながら、ほぼ全てにおいて情けないレベルの駄作としか言えません。「作品」という言葉を用いることですらおこがましいものだと思いました。
作品とは、「品」という言葉がある以上何かしらの価値があるものです。しかし、この漫画に果たして「品」があるのでしょうか……それは否です。したがって、作者には申し訳ございませんが、この漫画に「作品」という言葉は用いりません。

まず、ギャグ漫画としての意義を全く果たしていません。
ギャグ漫画としての意義とは無論「読者を笑わせること」です。しかし、それはただわけが分からないことをすればいいというわけではありません。例えば風刺がきいていたり、不条理なものだったり、楽しいなかにおかしなことがあったり……まぁ、日常生活においても作品においても、「笑い」があってこそ楽しいものがあるのです。それは、見る側も作品の登場人物も同じことでしょう。

『みなみけ』から引用ですが、「真のバカは賢くなきゃつとまらない」という台詞があります。この台詞の通り、バカなことをして笑わせることひとつにしましてもそれ相応のシチュエーションやタイミング、話題や言い回しなどというものを考慮する必要があるのです。
しかし、こいつはなんというか……「笑う」「笑わせる」ことを根本からバカにしていますね。と言うより、バカという言葉の意味ですら理解していないでしょう。読者を笑わせる気概が全く感じられず、ただただ変なのがいるだけです。
毎回ワンパターンな展開、オチも曖昧どころか意味不明、加えてネタ元も剽窃ばかりです。ハナモゲラ王子の名前からしてあからさまですよね。その他、『To LOVEる』などをはじめとしたジャンプ漫画を中心として剽窃したものばかり……この時点でオリジナリティすら無いと言えましょう。
良い点を強いて挙げるとしましたらぬらりひょんのギャグ対決みたいなものでしょうか。しかし、それはあくまで「ギャグが面白くない」という設定を世間の風評という色眼鏡で見たからに他なりません。この辺で「まるでこの漫画そのものだねぇ」と苦笑いはできるものなんですが、後味が非常に悪いです。こういうのは全体がしっかりしなければナンセンスですね。終盤のバトル展開も内容を盛り上げようという気持ちは感じられましたが、それでも依然として杜撰なものでしたし。

そして画力や構成力の無さ。線の引き方やコマ割りも雑であり、見るに耐えられません。明らかにバランスが悪いあの絵は、落書きと揶揄されるのも仕方がないと思います。もっとも、話さえ面白ければこれはこれで味のあるものということで良かったのかもしれませんけれどね。この絵では内容の悪さに追い討ちをかけているようなものです。

総評ですが、もう「最悪」の一言ですよ。読み物とは、他人に読ませる以上は何かしらのメッセージを伝えなければなりません。これみたいに、読者に対し何も伝えられない読み物は読み物として認めるわけにはいきません。大江さんには、漫画……いえ、読み物の意義とは何かをよく考えて頂きたいものです。

2008/06/02 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぴか評価履歴[良い:21(51%) 普通:0(0%) 悪い:20(49%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14300 ﾎｽﾄ:14213 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
唯一「良い点」を挙げるとすれば他の作品の評価を相対的に上げたことかな…。
「正体バレスルー」「進の4.2」「DBF」「本庄」「如月&ヒル魔復活」「一貫したヒル魔賛美」で
少なくとも当時最悪の作品だと思ってたアイシルすらこれに比べりゃ遥かにマシなんだなぁと。
(まぁこの作品はポセとは「酷い」方向性が違いますが)

画力・ストーリー・キャラ・ギャグ・作風……漫画における全ての観点で評価できるレベルじゃない。
特にギャグセンスや他作品のパロは最悪で、読んでてこれ以上に不愉快になる作品はありませんでした。
自分の好きなTo LOVEるがパロられた時は作者に殺意を通り越した感情を覚えましたね。
普通パロディにするなら、その元の漫画への敬愛の念がある前提ででしょうに、
この漫画のそれからは全くそういう要素が感じられないし…。

この漫画を18週も連載させてた編集部の意図が分からない…
なんだって同期のMUDDYやK.O.SENを先に打ち切ってこれをこれだけ引き伸ばしたんだろう。
7月には単行本出るそうですが、こんな漫画に単行本出す資源が地球上に存在するなら
1冊でも多くノートとか作って発展途上国に寄付しろと…。
初版発刊量はもう決まってるでしょうからしょうがないですが、ここ見てる方に言います。

「絶対に買わないで欲しい。」

売れれば重版出ますし、そうなれば作者に更に印税も入る。

この漫画で唯一笑えたのが最終回の
「ご愛読ありがとうございました!大江先生の次回作にご期待下さい!」
という煽りでしょうか。抱腹絶倒ものでしたね。

2度と来ないでいただきたい。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>