のだめカンタービレ(漫画)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Nodame Cantabile

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:のだめカンタービレ / ゲーム:のだめカンタービレ / ドラマ:のだめカンタービレ

※お求めの作品と違う場合は↑から「DB内検索」または 50音順リストやDBトップから探して下さい

評価分布

漫画総合点ﾗﾝｸ=平均点x評価数	59位/4,494作品中 (総合95.06)	58位 <= =>60位
漫画平均点ﾗﾝｸ(評価10個以上作品対象)	86位/796作品中 (平均1.94(とても良い))	85位 <= =>87位
2001年漫画総合点ﾗﾝｸ	4位/89作品中	3位 <= =>5位

総合
評価板(投稿)

掲示板

ブログ(一括)

画像/壁紙

商品(一括)
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2009/08/10 ():

DVD付き初回限定版『のだめカンタービレ』第22巻 \3,500

本/漫画(46件) 売上/新着							Bray/DVD(17件) 売上/新着	音楽(1件) 売上/新着	玩具(1件) 売上/新着
コミック:のだめカンタービレ（1）参考:\420 2002/01 () ★★★★★ 1.面白いです。	コミック:のだめカンタービレ (2) (講談社コミックスキス (382巻)) 参考:\420 2002/04/12 () ★★★★★ 1.ますますパワーアップ	コミック:のだめカンタービレ (3) (講談社コミックスキス (393巻)) 参考:\420 2002/08/09 () ★★★★★ 1.言うことなしのおもしろさ	コミック:のだめカンタービレ (4) (講談社コミックスキス (411巻)) 参考:\420 2002/12/13 () ★★★★★ 1.長野で音楽祭　でもなぜ海水浴	コミック:のだめカンタービレ (5) (講談社コミックスキス (423巻)) 参考:\420 2003/03/13 () ★★★★★ 1.ピアノ、ピアノ…	コミック:のだめカンタービレ (6) (講談社コミックスキス (438巻)) 参考:\420 2003/07/11 () ★★★★★ 1.飛行機が怖い	コミック:のだめカンタービレ (7) (講談社コミックスキス (451巻)) 参考:\420 2003/10/10 () ★★★★★ 1.R☆Sオケ　再び	2746位のだめカンタービレ DVD-BOX (6枚組) 参考:\23,940 2007/05/25 () ★★★★★ 1.コメディーになって無い	43602位 CD:おなら体操(DVD付) 参考:\1,575 2007/05/23 () ★★★★★ 1.実は必聴なのは…。	14475位おもちゃ＆ホビー:のだめカンタービレ楽器 Selection BOX 参考:\3,570 2008/10/21 () ★★★★★ 1.オリジナルカラーVerが楽しい

作者:二ノ宮知子
出版:講談社
掲載誌:Kiss

日本開始日:2001

最終変更日:2008/03/16 / 最終変更者:暁に吠え猛る獅子 / その他更新者: 孔明 / 提案者:k sato (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても良い(1.94)	59位	75.88	95.06

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	35,447	53	49
海外	1,101	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

36.7%

34.7%

18.4%

8.2%

0.0%

2.0%

0.0%

加算分布

36.7%

71.4%

89.8%

98%

100%

分布要約

89.8%

8.2%

最近8日間の閲覧数
合計 5日 4日 3日 2日 1日 30日 29日 28日
154 22 23 15 14 15 16 25 24

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2009/04/27 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by another's (私書を送る) 評価履歴[良い:16(67%) 普通:1(4%) 悪い:7(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10695 ﾎｽﾄ:10688 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3876
【良い点】
何度も笑わせて貰いました!
ギャグセンスがありまくりです。

【悪い点】
驚いた言葉が「ヒィィ!」の一通りだと思いました。
ちょっと飽きることが。

【総合評価】
私はこれを読むまで音符などはおたまじゃくしにしか見えなかったのですが、
のだめカンタービレのおかげで、音楽の点数が上がるというミラクルが起きました(笑)
二ノ宮先生、感謝します。

2009/02/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ガーリックトースト73% (私書を送る) 評価履歴[良い:132(66%) 普通:8(4%) 悪い:60(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26889 ﾎｽﾄ:26636 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
千秋様とのだめの夫婦漫才がかなりツボで、面白い。
まさか音楽漫画と思って開いたのが破天荒ギャグ漫画だったとは…。
アフロオカマやキャバクラ嬢のようなライバル(?)、外国人に見えない指揮者など、
漫画らしいサブキャラクターで、読者を楽しませようとする試みが見て取れる。

既存のいわゆる少女漫画の絵柄(キラキラ目や異様に足の長い男など)とは一線を画し、
なだらかな流線で人物が書かれながらも、無理に綺麗に見せようとせずに描かれているので比較的見やすいのでは?と思う。

評価は「良い」。
絶賛するほどではないものの、近年における音楽漫画のハシリとして認知されている。
少女漫画にありがちのコテコテした恋愛要素も割と少ないので、
男性も読みやすい作りなのがポイントが高い。

2009/01/24 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 即身仏 (私書を送る) 評価履歴[良い:25(78%) 普通:2(6%) 悪い:5(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 54537 ﾎｽﾄ:54483 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6302
間違い無く音楽漫画の最高峰。
この漫画を読んでるとその音楽をもっと知りたいと思わせてくれるのは素晴らしい事で、
さすがは二ノ宮先生だと思います。

「ピアノの森」を比較して悪いですが、其れと比較するとのだめの方が軽やかなんですよね。絵的にも話の進め方にも。(ピアノの森も良い漫画だと思います。)純粋に音楽の良さを感じさせてくれるのはのだめの方が上だと見ています。

早く続きが読みたい漫画の一つであります。

2009/01/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 大連星 (私書を送る) 評価履歴[良い:42(61%) 普通:13(19%) 悪い:14(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27939 ﾎｽﾄ:27851 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
【良い点】
・絵が上手くて、見やすい。
・キャラクターが個性的。
・音楽についてわかりやすく解説を入れてくれている。
・適度なギャグ。
【悪い点】
・フランス編になってから、展開が少し遅くなった。
【総合評価】
私は音楽や楽器について知識もありませんし、あまり興味もありませんが、
これは面白いです。
雰囲気は適度にギャグが入っていて全体的に明るく、音楽の事についてもわかりやすく説明が入っていますし、さほどマニアック事が書いてあるわけでもないので、全体的に
読みやすいです。

それにこの漫画は、「音」という漫画では表現をするのが難しい事も、
上手く表現をされているのが凄いと思います。

2009/01/03 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by トレモロ (私書を送る) 評価履歴[良い:48(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 676 ﾎｽﾄ:584 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6302
音楽を題材にしているマンガの中では一番楽しく読める作品です。
また、オーケストラということもあって登場人物が多いのにもかかわらず、
個性がありすごいです。

2008/11/10 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by XM (私書を送る) 評価履歴[良い:45(41%) 普通:29(27%) 悪い:35(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6531 ﾎｽﾄ:6397 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6520
ギャグセンスの良さを感じます。絶妙のタイミングだったり、マニアックなネタだった
り、たまにぶっ飛んだものもあり、笑えます。この作品の一番の魅力は超個性的なキャ
ラです。少女マンガ嫌いの人も読みやすいのではないでしょうか。絵はいい意味でスッ
キリしているので、多くの人に受け入れられやすいと思います。

2008/08/24 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by モモタロビン (私書を送る) 評価履歴[良い:4(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5773 ﾎｽﾄ:5826 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5292
【良い点】キャラがいい。テンポもいいしとにかく読んでて楽しい。
かなりのサクセスストーリーだけど説得力があるから当然の事と受け入れられる。
【悪い点】特になし
【総合評価】ドラマを見てから漫画を読んだけど面白かった。
少女漫画だけど男女関係なく読めると思う。

2008/07/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by イテア (私書を送る) 評価履歴[良い:69(43%) 普通:52(32%) 悪い:40(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22292 ﾎｽﾄ:22362 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
◎絵。非常にさわやかだ
◎セリフ。面白いのに自然
◎オケをテーマに選んだ度胸。そして上手く作ってる
◎キャラクター性。嫌いな人物がいない
◎ストーリー展開やキャラが現実離れしながらもいやみのないところ
◎日本編
◎のだめの才能が皆に知られてない時が面白かった。幼少の話とか
◎ヒロインにムカつかない。むしろ不潔で素敵
◎真一さんの過去の話
◎真一さんがたまにのだめにすら自由に接する時
◎ミルヒのわがままっぷり
◎裏軒の親父
◎いぶし銀
◎真澄ちゃんの全て。努力家な点も好き
◎清良の全て。美し格好良い
◎テオ
◎みそ字
◎マングース

【悪い点】
◎真一さんが船と飛行機が怖くて日本を出られなかったってのはちょっと後付け設定に感じる
◎フランスから面白さが下り坂?
◎ドラマ化したこと。もの凄ーく残念。あれは別物として扱ってほしい。ベッキーがターニャなんて信じられない

【総合評価】
とても面白い。オーケストラが好きな人も読んでます。
僕の好きな曲も登場します。
作者は音楽を勉強したんでしょうね。
どこの音のことを言ってるのかわかります。
この漫画のおかげでブラ1が好きになりました。

でも続きは大して気になりませんね。
日本の話は続きが凄く気になったんですけどね。
フランスはちょっとねぇ。

2008/04/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by イングランドからこんにちは (私書を送る) 評価履歴[良い:43(43%) 普通:29(29%) 悪い:29(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24292 ﾎｽﾄ:24035 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
国内編が特に面白いですね。報われない千秋が腐っているとこは少女マンガ
の割りに無理が無くて(少女マンガの悩み...大抵ありえないか、どうでもい
いことな気がします)のがとても好印象?です。

学生同士の絡みも爽やかで好感が持てます。特にSオケのメンバーが面白か
ったですね。R☆Oのメンバーは準主役級が多くなって真澄ちゃんとか存在
が消えかかってましたけどそれなりに良かったと思います。

その分巴里編が残念すぎる。

巴里編は外人の顔をした日本人ばかりなのでイライラします。普通そんなに
かまってくれないし、さり気ない気配りなぞ気付くわけがないです。エセ外
人はミルヒだけで十分です。

のだめがいきなりフランス語ペラペラになるのも、少年期に過ごしていただ
けの千秋が英・独・仏語全ての言語がネイティブ並なのも不自然です。

結局舞台がパリになって景色が変わっただけ、人物は日本にいると行きと全
く同じ行動パターンだし、国外になった意味が全くないですね。

国内編は○、国外編は不自然すぎて△、なので普通。

2008/04/05 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 月波 (私書を送る) 評価履歴[良い:9(82%) 普通:1(9%) 悪い:1(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46130 ﾎｽﾄ:45998 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4983
最高ですねぇ～。
すごくはまった。音楽最高。
のだめの自己流ピアノ術が良いです。
千秋もまたかっこいいですし。
キャラが面白い。特に真澄ちゃん(笑

やっぱり音楽漫画は最高だと思います。
私も本気で音楽やめようと思ってたけど、これ読んで変わりました。
国外編はまあまあなんですが・・・
でも充分面白いです。
今後の千秋とのだめの進展に期待。

2007/11/06 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by うこ (私書を送る) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29382 ﾎｽﾄ:29397 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8083(携帯)
キャラクター達のやりとりがとにかくおもしろいです!沢山キャラクターがいるのに誰一人かぶってない。ストーリーもしっかりしていて音楽の知識がまったくない方でもきっと楽しめます。
読んで後悔はしないと思います。とってもおすすめです!

2007/10/27 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 最高! (私書を送る) 評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12579 ﾎｽﾄ:12453 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
最高です。主人公ののだめをはじめとする。登場人物に魅力があっていいですね。コミックスを買って、読んで、また買っての繰り返しです。作者さんには、これからも、作者さんにはこの作品を続けて言って欲しいですね。

2007/10/03 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 紀世 (私書を送る) 評価履歴[良い:99(43%) 普通:51(22%) 悪い:78(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16332 ﾎｽﾄ:16329 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
最近では久しぶりに自分の中でヒットした作品です。
変態とオレ様の名コンビに笑いと音楽を見事に交わらせていると感じます。
無音の世界である漫画の中でクラシックという音の世界が表現できている点も見事です。
実はクラッシク音楽自体にはそれ程の関心が無いので、
作中で演奏されている曲を自分のイメージで置き換える事ができるので
個人的には音の無い漫画である事が逆に良かったです。
曲そのものも聴いてはみましたが、やはり音が無い方が自然に読む事ができました。
少し邪道かもしれませんが、クラッシクが好みでない人でも
十分に楽しめる作品と思います。

2007/08/21 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ユニバース (私書を送る) 評価履歴[良い:85(61%) 普通:11(8%) 悪い:44(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1942 ﾎｽﾄ:1857 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
かなり面白い漫画だと思いました。やっぱり千秋君がいいですね。彼のキャラクターは
面白すぎます。のだめの喋り方も面白くていいと思いました。かなり笑えます。

笑えるだけじゃなくて真面目なお話も結構読み応えがあっていいと思います。ここら辺
のバランスの良さがこの漫画の最大の魅力なんじゃないかなぁと思いました。

多くの人に楽しまれて然るべきいい漫画だと思います。

2007/06/06 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 仙鍵 (私書を送る) 評価履歴[良い:52(72%) 普通:12(17%) 悪い:8(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37108 ﾎｽﾄ:37160 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【漫画で音を表現するとは驚き】

漫画で音楽を題材にするというのはカナリ無謀ともとれる。なにせ
音が聞こえない仕様なのだから。
それでもこの作品はちゃんと表現できていると思う。

各キャラの個性も確立しているし全体的に辛い暗い話が無く
安心して読める漫画。

・・・・でも何か最近はダレてきてる気がする;

2007/05/06 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by yuka (私書を送る) 評価履歴[良い:22(76%) 普通:2(7%) 悪い:5(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2444 ﾎｽﾄ:2252 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
だいすきです!!私は、漫画を買うとき、絵も話も両方よくなかったら買おうとしませんでした。
でも、のだめは、話だけで買ってしまいました。
私は学校で音楽系のクラブに入っているのですが、やっぱり漫画で得る知識も役立っています。
キャラの個性も面白いですし、主人公が成長している姿を見ると、自分自身、向上心を持つことも出来ます。
ドラマ化、アニメ化次々ありますが、結構削ってるとことか、違うとことかあるので、何より先に原作を読むべきだと思います。

2007/03/31 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Reuentahl (私書を送る) 評価履歴[良い:63(52%) 普通:23(19%) 悪い:34(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11178 ﾎｽﾄ:11217 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
①
私の、私なりの価値観で例えれば、この作品のやっていることは、いわば「花見」だと思う。「桜=クラシック音楽」というわけです。

時代を超えて伝わる我が国の国民的伝統行事「花見」。日本が世界に誇る愛すべき名花「桜」を眺めて楽しむ・・・・・・花見という言葉を文字通りに解釈すればそうなるはずなのですが、実態は言うまでもなく大きくかけ離れていて、桜の下で行うドンチャン騒ぎが最も重要なのであります。桜は言うなれば宴会の「肴」とか「引き立て役」みたいな地位になってしまっています。

②
この「のだめカンタービレ」という作品とクラシック音楽の関係も、それに大いに通じるところがあると思います。たとえば、この作品を読んだことのある人たちにこの作品の感想を聞けば「キャラクター面白過ぎ!」「千秋様カッコイイ」とか「オーケストラって面白そう」などといった声は多いでしょうが、一体、「クラシック音楽って素晴らしいものなんだ」というものや、逆に「やっぱりクラシック音楽はどうも肌に合わない」といったような(この作品の一応の看板であるはずの)クラシック音楽そのものに対する論評は果たして存在するのでしょうか?

音を用いない、文字と絵のみで全てを表現しなくてはならない漫画作品だからこのように述べているわけではありません。私には、主に日常における多様なキャラクターの演出や設定などに比べて、音楽の演奏シーンや曲についての説明などに対する「こだわり」、「熱意」があまりにも希薄に思えてならないのです。

③
音楽というものは文字通り「音」の世界です。音の組み合わせによって聞く人の感情に問いかけるのです。だから同じ曲の同じ演奏でも、聞く人が違えば違う風に感じるだろうし、一人の人間においても、聞いているときの心理状態によって全く違う風に感じるはずなのです。「モーツァルトはピンク色」などという風に一括りにすることは全く不可能な性質のものなのです。(歌詞のテーマがハッキリしているポップスや、映画やドラマなどのバックミュージックのような場面に応じて当てはめられる曲などならば、ある程度、状況は異なるのでしょうが・・・)

だから、音楽というものは認識の固定化を目的とする道具である「言葉」では扱いきれないものなのだと私は思います。しかし、それでもあえて作品の題材とするのならば、なおさら言葉を、あるいは画力を尽くして説明することを試みるのが筋というものではないでしょうか。

しかし、実際には千秋やのだめらが演奏する曲に対する説明はあまりにも希薄です。酷い場合だと「シベリウス:交響曲第2番」など、曲目を表示したコマを含めて、たったの3コマくらいで終了です。演奏時間約40分。あたかも、フィヨルドの岸辺の村を連想させるがごとき冷たい空気の中に人の温もりを感じさせる冒頭から始まり、巨峰の頂上から雄大な北欧の風景を見下ろすような感動的なフィナーレを迎える傑作交響曲がたったの数コマで描けたことになるのか?!・・・これぞまさにシベリウスに、音楽に、芸術に対する冒涜です。(二ノ宮さんはシベリウスのこの曲をあまり好きでないのかもしれない。しかし、それならばこの曲を出すべきではない。別の曲を起用するべきだった。)

④
このシベリウスのような事例は、作者の二ノ宮さんは『桜』=『音楽や演奏』そのものに対しては別にどうでもよく、『宴会』=『キャラクターたちのハチャメチャぶり』が描けたらそれでいいという風に思っている証拠ではないでしょうか。別に、私は花見が悪いと言っているわけではない。あれはあれで楽しいし、美しいものを見ながら騒ぐというのは気分がいい。しかし、桜を宴会の盛り上げ役としてしか見れない状況では、桜を絵や文章で表現してきた人や研究者のように人生をかけて桜を愛してきた人たちのごとく堂々と桜を語るのは非礼でしょう。私は、深くこの「桜」を愛している人間ですから、このような態度でクラシック音楽の世界に関わられるのは、正直言って許し難い。二ノ宮さんは、「楽譜を見ているとその曲について分かってくるような気がする」などと発言して、クラシック音楽に対する愛着が深まっているかのようなことを言っているけど、曲の魅力を伝えられない、あるいは伝える気がないのであれば音楽を題材にして漫画を描く資格がないと思います。

⑤
さらに言えば、この作品における『桜』(クラシック音楽)そのものもいささか感興を呼び起こされないものです。

音楽を演奏する人たち、指揮者とかピアニストといわれる人たちは「芸術家」として尊敬される存在です。しかし、絵画や文学などと比較すると、芸術家としての彼らは実に異質な位置にあると言えます。

例えば、ドラマで話題を呼んだ「ベートーヴェン:交響曲第7番」を作曲したベートーヴェンは作曲家という芸術家です。当たり前です。しかし、後の世においてこの曲の優れた演奏を世に残したフルトヴェングラーやカルロス・クライバーといった名指揮者たちもまた芸術家としてクラシックファンに認識されています。
絵画の世界においては「モナリザ」における芸術家はダ・ヴィンチただ一人だし、「夜警」におけるそれはレンブラントただ一人です。文学においても、作者ただ一人がその作品における芸術家たりえる存在です。しかし、音楽の世界においては作者(作曲者)以外にも演奏者という芸術家が存在するのです。J-popなどにおいてもその状況は等しい。このようなことが生じるのはフルトヴェングラーのべト7はフルトヴェングラーにしか、C.クライバーのべト7はカルロスにしか成しえない、「彼らの作品」たりえるからなのです。

楽曲は、楽譜に音符が書かれてあるだけではほとんど意味を持たないという宿命と隣り合わせです。何者かの手によって音が鳴って初めて生命を吹き込まれるのです。

⑥
私は、楽譜に書かれてある曲は「種子」であり、それを音として表現する演奏者は、その種子が蒔かれた「環境」であると思います。もし、その「環境」が人を愛し、自然を愛する人であれば平原のお花畑のように色とりどりの光あふれる花を咲かせるでしょう。自分に厳しく、求道者としての姿勢を貫く厳しさを持ちながらも、それが音楽に対する畏敬の念から来るひとならば、高山の厳しい岩肌にありながら、それでも美しい花を咲かせる高山植物のような花を咲かせるかもしれません。しかし、自分に甘く、自己中心的な魅力ないひとだと、砂漠のように、花が咲くことはないでしょう。

私が10年以上付き合ってきたクラシック音楽はこのような世界です。違う人もいるでしょうが、私はそう認識しています。この「のだめ」においては才能とか向上心とかルックス(スター性)が重視されています。スター性はともかくとして、スポーツのような数字で価値がある程度はかれる分野なら、それで一応は理論的な説明ができますし、読む方も納得するでしょう。しかし、価値をはかる普遍的な方法論がはっきりしない芸術分野に関してはこれだけでは良い説明はできないでしょう。

私は、向上心も才能も、そしてスター性も演奏家にとってはとても重要な要素だと思います。しかし、複数の構成要素の一つ以上のものではないと思います。
私は、これまで、亡くなった人もまだ生きている人も含めて色々な演奏家の演奏を聴きました。確かに、物凄いテクニックで楽器を操る演奏は凄いし、カラヤンや小沢征爾のように巧緻を極めた指揮ぶりに魅力を覚えることもあります。しかし、ブルーノ・ワルター、ケンペ、ヨッフム、ジュリーニ、ハイティンク、ブロムシュテットといった豊かで誠実な人生の年輪が伝わってくる演奏とこそ、自分の人生が終わるまで付き合っていきたいと思います。演奏家にとって最も重要なこと、それはどれだけ人間的に心豊かな人生を歩み、それを活かすか、これに尽きると思います。

どうも、この作品の「桜」にはそのような欠かせないはずの深みが欠落しているといわざるを得ません。

⑦
昨年の私自身のドラマ版の絶賛評とは全く異なる批判に次ぐ批判となってしまいました。実に残念です。上野樹理さんをはじめ、役者の方々、フジテレビの製作陣はよくやりました。しかし、私にとっては、よくやりすぎだったと思います。あれだけ出来のいいドラマを見せられて原作を買わないわけがないじゃないか・・・

それでも、この作品により、クラシック音楽に興味を持つ人が増えたのはクラシックファンとしてうれしいことだし、彼ら(彼女のほうが多いかな)を羨ましくも思います。なぜなら、それらの人々にはこれから珠玉の名曲たちを初めて聞くという素晴らしい幸福が待っているのですから!

この長い下手な文章にお付き合い下さった方にはぜひとも「Blue Sky Label」という語句で検索してみてください。私の行きつけのサイトが出てくるはずです。私が批判の例として挙げたシベリウスはまだありませんが、のだめにも出てきた珠玉の名曲がたくさんタダで聞けます。ぜひともご覧ください。

2007/03/20 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ELT (私書を送る) 評価履歴[良い:190(87%) 普通:29(13%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2093 ﾎｽﾄ:2162 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
クラシックに対する知識がある人にはかなり楽しめる作品に仕上がってると思います。私もそれなりにクラシックにたいする知識を持ってると自負してますが、管理楽しめました!!この曲はこういう思いを持って作られたんだ!!とか…素直な驚きと関心を味わいましたね

国内編に関しては、傑作とも言えるできです!!千秋とのだめのあの絶妙な駆け引き…笑えます!感動します!!
これだけだと「最高!」の評価

しかし、国外編になると、かなり劣化すると思います。マンネリですね…しかし、まぁ、これもオモシロいといえば面白いので、良いといったところ

まぁ、間をとってとても良いにします

これからまた国内編で見せたオモシロさを取り戻してほしいと思います!!

2007/02/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by にゃん☆ (私書を送る) 評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28048 ﾎｽﾄ:28145 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
ドラマも面白かったので、原作も読んでみて読んでいくうちに面白くはまった♪
キャラのやり取りやギャグもセンスある、キャラクターも物凄く多過ぎ、(パリ編含めて)絵は徐々に変わっていくけど、笑えるクラシックは滅多にないし、とても感覚がある。男性の方にもオススメできる少女漫画です。

2007/02/18 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ピアノ (私書を送る) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34132 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4648
この作品は何回読んでも笑える!本当に大爆笑ものだ。特にのだめと千秋のやりとりはいい
しかしこれは笑えるだけの漫画でない。音楽についてきちんと描いてある。だからクラシックに興味なかった私でも読めたし、楽しめた。こんな作品は今までないと思う(私の知るかぎり…) 海外編になった10巻あたりからつまらなくなったかなと思ったが最近は面白くなった。私は特に14巻が好き!

2007/02/15 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 近衛 (私書を送る) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:33992 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4835
はじめは、絵がちょっとな‥と思っていたのですが、巻を読み進めていくうちにそれが気にならなくなるくらいにどんどん引き込まれていきました。
自分は音楽的なことをやっていないので、専門的なことは全くわかりませんが、オケの演奏の場面などで、体がゾクゾクとゆーか鳥肌が立つような場面に何度かあいました。
ところどころに爆笑ポイントがあるのも良かったです。

2007/02/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シマ (私書を送る) 評価履歴[良い:10(32%) 普通:8(26%) 悪い:13(42%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27679 ﾎｽﾄ:27551 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 11596(携帯)
とりあえず、アニメに合わせて二巻だけ読んだ。中々面白かったと思う。
ただ、帯に“爆笑"って書かれているほど抱腹しなかった。ネタよりも、キャラ売りばかりな感じがする。まあ、それでも笑えたのだけど。

で、肝心のクラシックの方は、現二巻を読んだところではその魅力が今一つ掴めなかった。
まず、絵を見ても演奏が上手いか下手なのか判断できない。まあ、「音楽」そのものを絵で表情すること自体が難しいのかもしれないが、それを補うべく知識やうんちくも書かれていないから、説得力に欠ける。「うまい」「下手」「最高」のセリフが全てになっている。

評価としては、普通ちょっと上ぐらいだけど、三巻以降に期待して「良い」で。

2007/02/06 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 皐月 (私書を送る) 評価履歴[良い:7(70%) 普通:2(20%) 悪い:1(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2177 ﾎｽﾄ:1876 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
気づけば周りの人が全員読んでいたので、興味をそそられて読んでみた作品です。
私は少女漫画が基本的に嫌いなので…と言っても
今まで無駄に目が大きくて無駄に恋ばっかりしている少女漫画しか
観たことが無かったのですが…読む気が無かったのですが、
試しに読んでみたらとても面白い作品でした。
少女漫画にも少年漫画にもない独創性のある絵。
決して下手では無いのでそこはすごいと思いました。
そして音大やパリに取材に行ったり、
楽器についてしっかり調べたりしてある根気はすばらしいです。
一つ一つの楽器や、コンサートホールなど、とても繊細で綺麗だと思いました。
個性のあるキャラクター達や、いつの間にか恋人同士になっている千秋とのだめも素敵。
ずっと続いてほしい作品です。

2007/02/05 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Mr.Forgotten (私書を送る) 評価履歴[良い:79(62%) 普通:19(15%) 悪い:30(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3717 ﾎｽﾄ:3548 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
読み込んでいくと色々味わいのある深い作品。
例えば,千秋はどこでのだめを女性として愛するようになったか?これを考えるだけでも評論が一本書けてしまいそう。
個人的には,最初にゴミの中でピアノを奏でるのだめを見たとき,既に心を奪われていたのではないかと思う。
その後,千秋は自分で自分の思いに蓋をしたまま,あくまでのだめのピアノに関心があるだけと意地を張りつつ,のだめのアタックに負けて(と自分自身に言い聞かせ)いつしかのだめと同棲同然の暮らしをするようになっていく。その様子は,しかし,客観的に見ればよほど深い仲の恋人同士としか思えない。迷惑だといいつつ,毎晩晩飯を食べに来るのだめを手料理で迎え,裏件でチャーハンをかき込んでいるのだめを見て「エサがもらえればどこだっていいんじゃねーか!」と毒づく千秋は,客観的に見れば彼女の関心を他の男に奪われて,すねているようにしか見えない。
この辺りを象徴するのが,彩子の完全失恋シーンである。千秋は高校時代以来の恋人で,体の関係もある彩子に対しても千秋は音楽の壁を作って,決して彼女を立ち入れようとしない。それ故に彩子は,自分が音楽をやめればもっと千秋と上手くつきあえるのではないかと思い悩む。
しかし,千秋は,根を詰めすぎてボロボロになったのだめを風呂に入れ,洗濯した服を着せ,歯を磨かせ,食事を作って無理矢理口につっこんででも食わせようとする。彩子は自分が決して越えられなかった千秋の心の壁を,のだめが軽々と越えていることを悟り,女としての敗北を認めて去っていく。このシーンは,名場面の多い本作品の中でも屈指の名シーンである(しかし,女が男の部屋に服を忘れるってのはどういう状況だ?おまけに男に洗濯させるなんて?客観的にはほとんど同棲状態で,しかも,男がよほど入れ込んでいるとしか考えられないが?こういうちょっとHなくすぐりもあるところが魅力的)。その後,卒業コンパの席で,へべれけに酔っぱらったのだめに平手打ちをかまし,洗面所に水をためてのだめの顔をつっこむ(死ぬぞ)彩子には女の業を感じずにいられない。
のだめの人格造形も面白い。彼女も純粋な心と天賦の才を持ちながら,それを正しく表現する方法を知らない無心の天才である。千秋に対する愛情を,成熟した女性としての仕方で表現できず,幼い子どものような仕方でしか示せない(というか彼女は,そもそもセクシャルな事柄に関してまったく無頓着というか,幼い子どものように無邪気である。だいたい,年頃の女の子が一人暮らしの男の部屋に風呂を借りに行くか?一人暮らしの男の部屋でパンツ脱ぐのか?好きな男と二人きりで一緒のベッドに寝ているのに,平気で爆睡するか?で,千秋の方はのだめのこういう無邪気な態度に振り回されている訳だ。無邪気に抱きつかれて顔を赤らめ,思わず「D…」とつぶやいたり。こういうところが,結果的にはセックスシーンを直接描くよりHなくすぐりになっている訳だが)。ピアノについても折角の才能を持ちながら,演奏者として正しく表現する方法を知らない。オクレール先生の「まだ赤ちゃんなのかね～」という言葉はさすがの至言である。しかし,その無心さこそが,千秋の心の壁を崩して真に人を愛し,音楽と向き合う態度を導いたのではないだろうか。そういう意味ではのだめと千秋の連弾を画策した谷岡先生もさすがである。
音楽を介しつつ,千秋は傷つきやすい少年から自分の力を信じて世界に挑戦する青年へと成長していく。のだめは幼い女の子から成熟した女性へと,また,音遊びにふける子どもから自分の才能を正しく表現する表現者へと成長していく。この物語は,近年希に見るビルドゥングスロマーンの傑作といって過言ではない。

どうでもいいが千秋とのだめって,千秋自身は否定するかも知れないが,客観的に見れば,朝から晩まで人目も憚らずじゃれ合っているかなりのバカップルである。その辺も楽しい。

2007/01/31 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 雲丹烏賊の介 (私書を送る) 評価履歴[良い:172(62%) 普通:54(19%) 悪い:52(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47514 ﾎｽﾄ:47511 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
最初にドラマを見てから読んだ読者です。
国内篇では、千秋の周囲に豊富なキャラが配置されており、その配置の妙は、なかなか練られたものだと思う。
千秋の周囲の一人一人、それなりに自分なりに志を捨てずに成長を重ねていき、あからさまに挫折してしまう人は一人としていない。本当の音大生から見れば、お手軽に壁を乗り越えているように見える部分もあるかもしれないけれど、えてして業界モノのマンガやドラマというのはそうしたもので、青春ものマンガ、連ドラの原作としてはむしろ適度な軽さだったのではないだろうか。それでも、のだめの個性に衝撃を受けつつ成長していく千秋の姿は、ドラマとしては十分に見ごたえのあるものになっていた。

ただし海外篇になると軽妙さが陰を潜め、違った趣向の作品になってきたなという印象を受けた。苦しい生活をしながら練習の時間を捻出しているオーケストラの団員たちが描かれ、モチベーションが下がった団員をどう率いるかで悩む千秋の苦労が重々しく伝わってくる。海外篇というより、むしろこれは「社会人篇」というべき展開だと感じる。
実際に音楽家に取材しながら描いている以上、あまりにも面白おかしい海外修行を描くことに作者はためらいがあったのかもしれない。ただし、シリアスなピアニストものとしては、「ピアノの森」のほうが直球を投げているだけに、この作品には少し違ったテイストを期待したいし、国内篇で食いついた読者もそれを望んでいるはず。どう変化球を交えながら、どう二人に高い壁を越えさせていくのか、「クラシック音楽は堅苦しいものではないんだ」というノリを貫いていくのか、なかなか難しい状況に陥っている。まだ最終的な評価を下すのは早いと思いますので、とりあえず意見のみで。国内篇だけならとりあえず軽さと勢いを評価して「とても良い」かな。

2007/01/29 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グングニル (私書を送る) 評価履歴[良い:139(60%) 普通:12(5%) 悪い:80(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45196 ﾎｽﾄ:45303 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8936
海外編がイマイチ不評なようですが、私は結構お気に入りです。千秋が始めて痛い目にあい、
それから彼も違う価値観を持ったりしますし。
のだめもブルターニュでのお城コンサート以降、また良い感じに魅力が出てきたと思いました。
あの皇帝服での演奏シーンはかなり好きです(カツラ無し時)

唯一ターニャがあまり好きになれませんね・・・けっこう面白い人ですけど(笑)

個人的一番はルイ!あの人はのだめ史上一番の美形キャラではないでしょうか。
“無理してはしゃいでた"的な描写ですが、それでも、のだめに強く好感を持って接していたシーンは最高でした。
黙って中国に帰国してしまったのは残念・・・。また出てくれないかな・・・。

2007/01/21 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき (私書を送る) 評価履歴[良い:805(61%) 普通:290(22%) 悪い:224(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33146 ﾎｽﾄ:32904 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
ドラマ観てこの作品に興味持ったんですけど、原作も面白くて好きです。2巻でのこたつの話しはドラマより漫画の展開の方が好きです。

2007/01/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Mr.Forgotten (私書を送る) 評価履歴[良い:79(62%) 普通:19(15%) 悪い:30(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43173 ﾎｽﾄ:43107 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
かなり面白い漫画。
登場人物(特にのだめと千秋)の性格が上手く漫画ちっくにデフォルメされていて面白い。
特に,千秋がそんな気もないのに,のだめのピアノの才能に関心を持ってかかわっているうちに,
次第に男女の仲として周りに公認されていってしまう泥沼の過程が面白い。
個人的にはクラシックの世界はよく分からないのだが,そっちの方を知らなくても十分楽しめる。

2006/12/28 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by espion (私書を送る) 評価履歴[良い:2(29%) 普通:1(14%) 悪い:4(57%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17270 ﾎｽﾄ:17086 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
自分は少女漫画はあまり読まないのですが、のだめは結構、というかかなり読みやすかったです。
恋愛話も混ざってますが、ギャグも混ぜ込んでとっても読みやすいです。
ギャグが良くて笑えて、周りのキャラが立ってて個性が出てていいです!
でも千秋はどうも共感がもてないというか、千秋はなんだかいつでもどこでも上手く行き過ぎててそれって…と思うときがあります。のだめに会い、少しずつ千秋が変わって行くところとかは良いんですけど。ギャグとか。キャラ的にはちゃんとできてるし、飛行機に乗れないとか、船に乗れないとか、エリートだけど苦手なことがあったりちゃんとできてるし。千秋とのだめのやり取りが本当にいつも笑っちゃいます。要するに気に入らないのは周りの反応ですね。「きゃー千秋様ー」とか。そこらへんがどうも自分はだめです。そしてほとんど才能で全て通せちゃう千秋が……。努力するところが余りありませんよね?(すこしはありますけど)そこが一番感情移入できないところ。
黒木君は逆に人間らしい…と言うより自分に似た性格だったのでとても入り込みやすかった。
外国編になってからは少し笑えなくなったときもあるけど、また最近復活したというか、笑えるようになったと思います。
ドラマの次はアニメやるそうですけどそれも楽しみにしてます!
評価は千秋のことも入れて「とても良い」で。

2006/11/20 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ (私書を送る) 評価履歴[良い:505(57%) 普通:249(28%) 悪い:129(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31457 ﾎｽﾄ:31750 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
作者のギャグセンスが良いと思います。台詞、キャラのやり取りが笑える…面白いです。
出てくキャラ…出てくるキャラ…個性的なキャラばかりなので読んでいて飽きも来ません。

次へ /

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の評価またはコメントの投稿(評価は1回のみ可)

New! 同一作品に対する再度の投稿には、他の方の投稿を
・評価(1回のみ可)を投稿されたい場合は2回挟む
・コメントされたい場合は30回(PC版1ページ分)挟む
ことが必要です。

再度同一作品に対して投稿されたい場合には、
・同じページにある以前に投稿したコメント/評価を編集するか、削除して再度投稿し直す
・評価板の代わりに掲示板を使う(但し掲示板は評価板と違い意見交換用なので性質が少々異なります)
・他の方の投稿が規定数分投稿されるまで待たれる

といった対応が可能です。
他の方との相互やりとりによる会話には、この評価板ではなく掲示板をご利用下さい。
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:のだめカンタービレ / ゲーム:のだめカンタービレ / ドラマ:のだめカンタービレ

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去&場合によってはアク禁されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスーワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス]

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

DBトップ > 作品 > 漫画 > のだめカンタービレ(漫画)