リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////

DBトップ > 作品 > アニメ >

[アニメ]ささめきこと


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Sasamekikoto
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ささめきこと
お求めの作品と違う場合は↑から「DB検索」 または 50音順リストDBトップから探して下さい
評価分布
アニメ総合点ランク=平均点x評価数1,545位/3,100作品中 (総合4.95) 1,544位 <= =>1,546位
アニメ平均点ランク(評価10個以上作品対象)1,135位/1,693作品中 (平均0.33(普通)) 1,134位 <= =>1,136位
2009年アニメ総合点ランク63位/150作品中 62位 <= =>64位
総合
評価板(投稿)
掲示板ブログ(一括)画像/壁紙商品(一括)
(Bray/DVD)
OP/ED/PV
直近発売のBray/DVD: 2010/02/25 ():ささめきこと 第2巻 [DVD] \6,090
Bray/DVD(6件)
売上/新着
本/漫画(9件)
売上/新着
音楽(5件)
売上/新着
1999
ささめきこと 第3巻 [DVD]
参考:\6,090
2010/03/25
()

1.男女共学
2223
ささめきこと 第2巻 [DVD]
参考:\6,090
2010/02/25
()

1.男女共学
3022
ささめきこと 第1巻 [DVD]
参考:\6,090
2010/01/22
()

1.HD制作DVD
9510
ささめきこと 第4巻 [DVD]
参考:\6,090
2010/04/23
()

1.男女共学
10315
ささめきこと 第6巻 [DVD]
参考:\7,140
2010/06/25
()

1.男女共学
11313
ささめきこと 第5巻 [DVD]
参考:\6,090
2010/05/25
()

1.男女共学
10152
ムック:オトナアニメ Vol.14 (洋泉社MOOK)
参考:\1,000
2009/10/10
()

1.ありがたや
コミック:ささめきこと 1 (MFコミックス アライブシリーズ)
参考:\500
2007/12/22
()

1.いい
コミック:ささめきこと 2 (MFコミックス アライブシリーズ)
参考:\500
2008/04/23
()

1.なんだこれ?
2324
CD:「機巧少女(マシンドール)は傷つかない」プロローグEP「MACHINE ...
参考:\1,000
2010/01/22
()
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
作品紹介(あらすじ)

優等生の村雨純夏は中学からの友人、風間汐に想いを伝えられず、悶々としていた。
そんな二人のまわりには、食欲旺盛なブラスバンド部員・鳥追きより、少女ファッション誌読者モデルの朱宮正樹、蓮賀朋絵と当麻みやこの仲良しカップルなど、個性豊かな面々が集まっていく。
ある日「放課後を女の子だけで楽しく過ごす部を作ろう」という話になって…!?

原作:いけだたかし(月刊コミックアライブ連載/メディアファクトリー刊)
監督:菅沼栄治
脚本:倉田英之
キャラクターデザイン:猪股雅美
美術設定:反田誠二
美術監督:渋谷幸弘
色彩設計:松山愛子
音響監督:岩浪美和
音楽:蓮実重臣
音楽制作:フライングドッグ
アニメーション制作:AIC

[キャスト]
村雨純夏:高垣彩陽
風間汐:高本めぐみ
鳥追きより:加藤英美里
朱宮正樹:清水彩香
蓮賀朋絵:原田ひとみ
当麻みやこ:斎藤千和
蒼井あずさ:牧口真幸
日本 開始日:2009/10/08(木) 02:20- テレビ東京 TV
[開始日詳細]
テレビ東京:10月7日より毎週水曜日、深夜2時20分〜
テレビ大阪:10月9日より毎週金曜日、深夜3時35分〜
テレビ愛知:10月7日より毎週水曜日、深夜2時58分〜
AT-X:10月15日より毎週木曜日、11時00分〜 他
公式サイト
1. ささめきこと 公式サイト
2. テレビ東京・あにてれ ささめきこと
オープニング (1個)
悲しいほど青く悲しいほど青く
歌:清浦夏実 [ファン登録]
エンディング (1個)
虹色ポケット虹色ポケット
歌:清浦夏実 [ファン登録]
最終変更日:2010/01/09 / 最終変更者:kunku / その他更新者: みるきぃ / 提案者:管理人さん (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.33)1,545位47.874.95 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本4,8282115
海外17200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2054220
割合13.3%0.0%33.3%26.7%13.3%13.3%0.0%
加算分布13.3%13.3%46.6%73.3%86.6%99.9%100%
分布要約46.6%26.7%26.6%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計8日7日6日5日4日3日2日1日
75
8
19
6
10
7
7
7
11

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位2000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

新着順 / 古い順
全て
評価限定
好評系
評価:最高/とても良い/良い
普通系
評価
不評系
評価:悪い/とても悪い/最悪
この評価板


2010/01/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by herba (私書を送る) 評価履歴[良い:244(82%) 普通:26(9%) 悪い:29(10%)] / プロバイダ: 13954 ホスト:14258 ブラウザ: 7186
初回だけシリアス調でしたが、全体的なタッチの軽さとが何とも面白い。(その初回も時折挟まれるギャグに雰囲気がスルリと軽くなる片鱗が現れている。ここに何も感じない方には薦めない。)
キャラ絵を始め、とにかく余分な力が抜けている。 "主人公"のデフォルメ顔とか ED とか。ふこふこした感じ。
BGM がまた絶妙。"ヒロイン"の脳内で百合の花が咲いたときにかかるやつなんか、まさに"咲いた〜"って感じ。
"主人公"の一人妄想も段々大胆になる。含み笑い的面白さですかね。百合という世間的アブノーマルさが上手く利いている。男の考える百合なんだそうですが。女どうしなのに"主人公"とか"ヒロイン"とか変ですがそういう感じ。

「ささめきこと」…心中がざわついて、居ても立っても居られなくなる感じでしょうか。

ただ軽いばかりではなく、所々で"事件"が起きて雰囲気がざわつきかける。けど、表立って追求はされずどうにかやり過ごされる。その辺は1〜2話の変化で何となく予想がついたのである意味期待どうり。相性合う合わないはありそうですが、個人的には何か変えれば良くなるような感覚でもない。

こんなタッチの作風これまであったのかな?
なんかそれだけでも見て良かったなーと
2010/01/13 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by アマンドの木 (私書を送る) 評価履歴[良い:314(78%) 普通:84(21%) 悪い:5(1%)] / プロバイダ: 28160 ホスト:28224 ブラウザ: 10225
原作は知りません。自分の中では、意外と伸びなかった作品。目指す方向が良く分からなかった、笑わせたいのかしっとりさせたいのか。お面キスのシーンは笑っていい場所なの?

メガネでノッポで黒髪ロングで片思い体質のフラれフラグ、個人的にど真ん中なキャラが主人公ですが・・・この作品で描きたいのは、多分彼女の方じゃなくヒロインの方だと思う。というのも、主人公の性格というか思考回路は完全に「男子中高生」だもん。つまり、主人公は別に男の子でも問題なく描けた。
だけど、ヒロインの方は違う。主人公が女の子でなければ、作中におけるヒロインの行動は発生しないのだ。主人公がその内面を事細かにセリフでしゃべってくれるのに対して、ヒロインにはそれが一切ない。彼女の内面は全て行動で示されている。
あるキャラの指摘する「傍から見れば明らかに付き合っているのに、本人には全くその自覚がない」というのは、同性でなければ『完璧』に成立させる事は不可能なのだから。

最終回のヒロインは「恋人を待つようだ」とも指摘されるが、その「恋人を待つ」心情を『純粋』に取り出すために同性という設定が必要だったのではないだろうか。どれほどプラトニックであったとしても、それが異性関係であれば100%肉体性を消去する事は出来ない。だから同性の関係が求められた。
主人公の思考回路も、結局はネタ・お約束・テンプレの類であって、そこに「男子中高生」的な欲望があるわけではない。友人カップルのキスにしても、それは異性に向けられる欲望の発露と同質の行為とは描かれていない。
そこまでして『純粋』さを追求する事に意味があるのかどうかは別問題として、そういう『純粋』な恋情を描きたかったのでは無いだろうか。

ただ、その割には舞台が俗っぽいのだ。女装少年なんて、ネタ以上の役割は持っていなかったし、田舎に帰るエピソードに親戚の子供達なんて別に必要ない。さらに言えば、同人誌少女も当て馬でしかなかった。
普通この手の設定の場合、舞台は閉鎖された場所の方がやりやすいはず。人間関係が拡大し、キャラクターが新たな関係性の中で別の可能性に触れる機会など、『純粋』さのためには不必要なものなのだから。

ごく普通の学校で、様々な可能性に触れる機会に囲まれながら、それらを華麗にスルーして、主人公とヒロインはひたすら閉じた関係性を磨いている。そこに狂気じみた崇高さでも描けば、理解出来ない事もない。でも、この作品はただ淡々と描くのだ。
そのため、不自然さが際立つ。
背が低かろうが顔が美少女だろうが、男の子に告られてスルーするか? コピー誌徹夜で作ったのなら、熱い友情の一つでも芽生えんか? 田舎で親戚の子と遊んでたら、一時くらい家の事を忘れるだろ?
人間関係の構築という面における登場人物の成長を描かないのであれば、登場キャラはもっと絞っても良かったと思う。放映回数は少ないんだし、不自然さを取り返す余裕は無いのだから。

ちょっとチグハグさの目立った作品だったと思います。評価は思いっきり厳しくして「普通」。これだけ書くと流石に「良い」は付けられない。
悪くは無いんですよ。
2010/01/13 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by だわわ (私書を送る) 評価履歴[良い:204(43%) 普通:116(25%) 悪い:150(32%)] / プロバイダ: 3336 ホスト:3206 ブラウザ: 7351
アニメの1〜3話くらいを観た時点で結構観れたので原作の4と5を読んでみたのですが・・・。
このアニメ、1クール使って原作の4巻に追いついてないですね。
オリジナルエピソードが結構あったのでしょうか。基本的に結構楽しめた事は楽しめたのですが、最終回前の宝探しネタなどはARIAとまったく同じエピソードだったので少し引きました。(このネタってちゃんとした元ネタあるのでしょうか?Oヘンリーとかにありそう)

ぶっちゃけ、原作も5巻に入ったくらいからパワーダウンを感じましたのでここら辺で終わらせてよかった気がしますね。
ただ、アニメとしては少し中途半端だった様にも感じます。
2010/01/12 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by なおおき (私書を送る) 評価履歴[良い:877(61%) 普通:323(22%) 悪い:243(17%)] / プロバイダ: 6894 ホスト:6776 ブラウザ: 9670
【悪い点】
同人誌作ろうとしてる子と女装の少年の扱いが半端に感じたかな。(まぁ1クール内なら仕方ないけれど)

最終回が、無理に切なくした感じが残念。

【総合評価】
個人的に女子部作ろうとしてる2人が絡むと面白くて良かった。
12話の宝探し面白かった。
2010/01/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by ヒロシゲ (私書を送る) 評価履歴[良い:275(70%) 普通:40(10%) 悪い:76(19%)] / プロバイダ: 17997 ホスト:17896 ブラウザ: 10770
【良い点】
百合をコメディー多めでライトに描いたこと。というより、百合の描写自体があまり重くない。嫌いなので。
キャラクター。スミカの妄想や、カザマのおっとりしているところなど、主要キャラは全体的に見どこが多く、立っている。
ED。

【悪い点】
女子部の中でワイワイしているのはともかく、一般人がいる場面でそれはないだろというシーンが多い、急に眼鏡っこにキスしたり、中庭の噴水で宝探しのようなことをして雨に濡れて遊んじゃうとことか。難しい個所だと思うんだけど、私は女子部という非現実的な部活が却下されたところでこれはファンタジーではないんだなと思った。そのような普通の価値観を持つ劇中でキスしたりしちゃあ、とっても痛い娘に見えちゃうのですよ。もちろん理解者なんて一人いればいいって世界なのかもしれないけどね。そうすると百合がヘビーに見えてしまい、いやでした。苦笑いしてしまう。

【総合評価】
個人的に百合という分野は大嫌いですが、これはかなり見れたほうだなと思う。というのもこれが私の中で明確に百合という分野としてカテゴライズされてなかったからかも知れません。
作品としては普通にしておきます。嫌いではないです。
2010/01/07 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by おにたま (私書を送る) 評価履歴[良い:95(34%) 普通:34(12%) 悪い:147(53%)] / プロバイダ: 26666 ホスト:26978 ブラウザ: 8416
原作は知りません。全部見たので書きます。
百合作品としてみると不評系、普通の学園ものとしてみればきわめて普通に近い良いという作品です。
では、良いと思う点。キャスト。キャラと合っていて良い。ED。選曲によるところも大きいが、毎回、まずサブタイトルが出てきて本編に関連した絵が使用されいい具合に余韻が残りとてもいい出来と言える。絵。一部MOBが白という点に好感が持てないが、安定しているし、動画も丁寧な部類と言える。
悪いと思う点。百合をうたった事。普通に学園物をすればもっと良い作品になっただろうにと残念な限りだ。結局、百合描写は、1、2話くらい。最初の教室のシーンと図書委員に関するエピソードのみで後は、お決まりのどの学園もの見ても出てくるような話ばかりで痛い。そもそも百合自体が一般受けするものでもなく、そう言う分野のものを無理やり一般受けさせようとしたらこんな作品になってしまいましたと言う雰囲気が随所に見え本作品の程度を下げている。OP。少し前にやっていた青い花を意識したようなOP自体はいいのだが、本編が伴っていない。このOPを見せられると比較する気がなくてもついつい青い花と比較してしまう。ストーリー。テーマの焦点が定まっていない為、何をしたいのかが見えない。序盤は百合。次に女装。それから、部活もの。とほぼ1話完結で繋がりのないようなことをやっている為、百合もので重要な心理描写などがまったく出来ていない。それ以前に矛盾すら覚えるほどのまとまりの無さはあまりにも寒い。そして、第13話と来たもんだ。あまりにも雑すぎる。
普通の学園ものとしてみてみれば、面白い回は暇つぶし程度にはなるレベルの作品と言えるでしょう。
評価ですが、悪いとします。
2010/01/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 日辺野みこ (私書を送る) 評価履歴[良い:32(74%) 普通:8(19%) 悪い:3(7%)] / プロバイダ: 3101 ホスト:3181 ブラウザ: 5234
かわいい女の子が好きと公言する惚れっぽい女の子と、そんな彼女が好きな女の子の物語。
同性の女の子に恋するという話ですけれど、序盤からキャラの頭身を下げるなどコミカルな展開が多く(妄想して鼻血を出したりもする)、プラトニックな片思いで、好きな子の言葉に一喜一憂するという明るいラブコメディという感じです。
共学校が舞台と普通の社会なので、女子高のノリを再現したいという女子部や百合同人誌の製作など、百合に対する憧れや照れがあるように感じました。
作品が全体的に百合の雰囲気には包まれてはおらず、キャラクターの家庭環境が想像していたものと違うことも多くて(夢見る少女のウシオが公団に住んでいたり、大人しいアオイが酒屋だったり)、現実と憧れの二面性というものがあったように思います。
その緩やかさがあることもあって、あまり深く入り込んだ恋愛ということもなく、下地に同性愛への禁忌感や嫌悪感がないので、子供っぽい恋愛物語で終わったかなという感じです。
もともとウシオのかわいい女の子が好きという発言も、ホントに好きなだけという恋愛とは違う気持ちにも取れますし、スミカの気持ちも自身の外見とのコンプレックスからウシオを理想の女の子として見ていて、憧れているようにも思えます。
しかし生々しく重い恋愛ではないことで(号泣するシーンも何故か子供っぽいというか、子供ゆえに号泣出来ているような)、他とは違うタイプの明るい(でもちょっと普通の恋愛すぎる)百合作品として十分に楽しめました。
個々の話は面白かったのですが、全体の構成に関しては、もう少しだったでしょうか。
アケミヤくんやキヨリなど脇役が脇役のままで終わってしまい、重要なキャラクターにならなかったのは残念です。
特にアケミヤくんはウシオ→アケミヤ→スミカ→ウシオとそれぞれの背中を追う三角関係が成立しているので、もう少し三人でのエピソードがあっても良かったかと思います。
アオイも客観的にウシオとスミカの関係を説明するだけに留まるのも残念でした。
彼ら存在感ある脇役たちがヒロイン達にあまり影響を与えず、ウシオとスミカの物理的距離間だけで、それぞれの存在を意識して心の問題が解決してしまうのは少し物足りなかったでしょうか。
最初から最後まで二人だけの物語になってしまったような気がします。
1クールというのは少し短かったですね。

スミカのメガネがセルフレームのようなのですが、レンズ上辺をフレーム無しにする絵が多く、デザインはどっちなのかと気になりました。
メガネは彼女の気持ちを抑える壁のようなものだと思うのですが、目の表情を出すためフレーム上辺が描かれないことが多く、まさにスミカの気持ちが駄々漏れ状態。
彼女の気持ちがわかりやすいのは良いですけれど、アイテムとしてあまり意味が無く、心情表現として有効活用出来なかったですね。
オープニングのユリ物語らしい曲に対して、明るい曲調のエンディング曲が良かった。
歌っている人は同じということで、この二面性もちょっと面白いです。
CM中に流れる女子部のテーマ曲は、さらに強烈な印象で好きです。
2010/01/04 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by (私書を送る) 評価履歴[良い:114(50%) 普通:38(17%) 悪い:78(34%)] / プロバイダ: 15423 ホスト:15417 ブラウザ: 14203
みなさんも思っておられるようですが、やはり「青い花」と比較されてしまうのが残念な作品ですね。
この作品もまた違った角度で「百合」という分野を真面目に取り扱っているのだが・・・・青い花と比べると何か足りない感じがする。だからこそ青い花の重い雰囲気が嫌いな方でも楽しくみることができる作品であると言えなくもない。

残念だったのが、1クールで終わらせてしまったこと。
この作品は女子部を作って、そこからだと思っていたので、本筋に入らず終わってしまった感じがする。
そのせいで、サブキャラを掘り下げることがほとんどできなかった。サブキャラ達が良い味を出していたので本当に残念。

しかし、風間と村雨のストーリーとしては成り立っていたため、この2人が主人公で始まった物語としては満足できる終わりだと思う。

そして、思った以上に目を引いたOP・ED。
OPやEDは演出と音楽のセンスが問われる場所であるから大切なのだが、この作品はなかなか良かった。
このスタッフだから最後の演出も綺麗に終れたと思います。

―総評―
本当に「青い花」と比べられてしまうのが残念な作品です。
真面目な作品であるのだが、ギャグで重さのバランスをとっていることが裏目に出てしまって、軽い作品に見えてしまう。
違う時期にやったらよかったのに・・・・・。
評価は「良い」とします。
青い花と比べてしまうとこのくらいかな・・・・と。
2010/01/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 竜巻回転 (私書を送る) 評価履歴[良い:271(76%) 普通:53(15%) 悪い:33(9%)] / プロバイダ: 28462 ホスト:28454 ブラウザ: 9466
どうしても百合というジャンルとなると直近に「青い花」と比較されるが、
でも実際の内容としては「青い花」とはかなり違う雰囲気が出ていた感じで
次第に比較する所は無くなって行ったと思います。

でも村雨と風間のやり取りを見ると事実上は定番なラブコメ文法で、風間に片思いしてる村雨の気持ちが
いつも風間の鈍感な態度ですれ違う村雨の気苦労が重なるオチは従来のラブコメ的なパターンだが、
まあ個人的には風間の事でヤキモキする村雨の姿を見てるのが凄く楽しいけど(笑)。

所で百合系の作品となると例えば「マリア様がみてる」や「青い花」は
全体的に高貴な雰囲気に包まれた気高さを感じるけど、
本作に付いてはコメディの印象が強かったり、また舞台が共学なので上記の2作品より
如何にも俗っぽい雰囲気が有るが、この俗っぽさが逆に良い意味で取っ付き易く気軽に楽しめましたね。

さて本作の纏めとしては視聴前に予想した物とは少なからず雰囲気が違ったけど、
しかし面白さに関しては十分に観られた感じで最後まで楽しく視聴出来ましたが、
強いて惜しい点を挙げるなら単に1クールで終わらすには勿体無いと思ってるので、
アニメ版の続きは原作の方を読んで楽しみたいと思います。
2009/12/19 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by ボンド先生 (私書を送る) 評価履歴[良い:37(65%) 普通:0(0%) 悪い:20(35%)] / プロバイダ: 6307 ホスト:6402 ブラウザ: 9466
やっぱり百合という事で「青い花」と比較されますが、ちょっとコメディの雰囲気が強いのは予想外だったけどコメディ展開でも楽しめる内容になってたし、それに自分としては村雨さんのキャラが気に入りました。
2009/11/25 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 田園都市線酔い (私書を送る) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 29382 ホスト:29415 ブラウザ: 6792(携帯)
【良い点】
全体的にシリアスな雰囲気が原作1巻等の切ない話しが好きなファンとしてかなり嬉しいし、その話しの切なさを引き立たせている。ええ、第一話の素晴らしさは一生忘れられませんよ。OP/EDも映像・曲ともに最高!
【悪い点】
逆に言うとコメディ回はアンバランスというか。第5話は見てて腹がたちました。あとキャラデザインが原作と違いすぎるところも戸惑いました。もし第2期が制作されるのなら3巻前半はすっ飛ばしてほしいなぁ.....後半は神だけど
2009/11/16 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by ヒロシゲ (私書を送る) 評価履歴[良い:275(70%) 普通:40(10%) 悪い:76(19%)] / プロバイダ: 21971 ホスト:22106 ブラウザ: 10673
【良い点】
共学の設定は良いとしたい。
異性を好きな女の子もいるとこ。
EDは好き。
【悪い点】
共学の設定にしたのはいいけど、結局全員おかしくないか?頭。男もいるのに結局変なやつ。さらに一緒に飯を食ってた女はまともかと思いきや、百合女をたきつけたりする。異性を好きになる女なら引くところではないのか?まだ大学ならまだしも、高校で女子部なんか作ったりしようもんなら迫害対象だろ?
百合というものはそんなにも普通なことだろう?私が百合に関してあまりいい印象を抱いていないのも事実ですが、どうしてこんな偏った設定しか作れないのか・・・。

【総合評価】
割とライトな百合もので、友情との線引きが難しいとこではある・・・さらに言うとあまりネタ系の百合アニメでも無いから評価は微妙。
完全な百合ものとなれば簡単に悪い評価にしたいとこだけど、こう偏った作品が多いとアニメ界の未来が非常に不安
2009/11/04 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by ピーピーエイド (私書を送る) 評価履歴[良い:210(50%) 普通:54(13%) 悪い:154(37%)] / プロバイダ: 7763 ホスト:7450 ブラウザ: 8718
評価を変更します
この作品は「青い花」のようにシリアスなものではないので同じジャンルに括ること自体間違いでした

中身のほうは最初こそイマイチだったのですが、後半にかけて尻上がりに面白くなっていきました
まぁ、人を選ぶ作品だと思いますね
私の評価は『最高』にします

ちなみに一番好きなキャラは朱宮くん
2009/11/01 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 高崎裕一 (私書を送る) 評価履歴[良い:89(92%) 普通:0(0%) 悪い:8(8%)] / プロバイダ: 28183 ホスト:28257 ブラウザ: 2925(携帯)
「良い点」
絵がキレイ

「悪い点」
声優が合ってない
夜中百合アニメ過ぎな部分

「総合評価」
「マリみて」みたいな格調高い百合アニメに半ば強引に押し進めてしまって、原作のライトな感じが押し殺されている。もう少しライトな感じが欲しいです。原作ファンなので、その点は非常に残念。

百合作品だからって、何でもかんでも格調高くするのはどうなんだろう。残念です。
2009/10/23 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by なおおき (私書を送る) 評価履歴[良い:877(61%) 普通:323(22%) 悪い:243(17%)] / プロバイダ: 7251 ホスト:7055 ブラウザ: 9573
【良い点】
絵、主題歌。

【総合評価】

百合物は好きな部類ですが、微妙。
2009/10/22 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by コタツ (私書を送る) 評価履歴[良い:321(69%) 普通:85(18%) 悪い:61(13%)] / プロバイダ: 23098 ホスト:22953 ブラウザ: 11687
最近のアニメは,方向性がちょっとおかしい気がする。

この手の百合には全く共感できないし,うんざりです。
2009/10/15 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by (私書を送る) 評価履歴[良い:12(24%) 普通:6(12%) 悪い:33(65%)] / プロバイダ: 17717 ホスト:17806 ブラウザ: 4532
原作未読、2話視聴での評価。

原作の方は面白いとの評価の為、アニメ化に際し楽しみではあったのだが
まさか、百合物だとは思わなかった・・・

前クールで「青い花」がやっていたため、同じ百合アニメと言うことで
どうしてもそちらと比較して見てしまう。

「青い花」と比べると、キャラクターの設定や描き方がイマイチ
1話目を見た時は、「なんだこの百合アニメ・・・」と言う印象しか受けなかった
ヒロインの1人である風間汐なんて、可愛い女の子しか愛せなく、すぐに一目惚れすると言う設定だし
そんな設定の風間汐を好きなもう一人のヒロインの村雨純夏も
学年トップの成績とスポーツ万能の設定なのに、家は空手?の道場で
本人も黒帯で、中学の時に男子高校生を5人のし、周りの男子から恐れられてるとか。
それでも、恋多き風間汐が好きとか、共感できるところが見当たりません。。。

ただ2話目で、風間汐がまたもや惚れた少女ファッション誌読者モデル(実は女装した朱宮正樹)が
村雨純夏の事がが好きだと自分の思いを告げ、これから泥沼の三角関係に発展するのか?
2話目のAパートで切ろうかと思ったが、今後の展開に興味が出てきた。

とは言え、現時点では到底「青い花」ほどの評価は無く
見るほどのものではないアニメ。
2009/10/11 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by スペ9 (私書を送る) 評価履歴[良い:587(73%) 普通:112(14%) 悪い:100(13%)] / プロバイダ: 22424 ホスト:22497 ブラウザ: 10225
3話のハチと当麻のキスシーンを冒頭に持ってきたり二巻登場の蒼井さんをチラチラ
させたりするのに大した意味があるのか疑問。また純夏のモノローグを入れないのは
やはり失策だろう。「孤島の花 咲いて実りのあるじゃなし」を削ってどうするのよ ?

まぁ、原作も二話以降雰囲気けっこう変わるから、これからに期待。脚本倉田さんだか
ら裏切られない、と思いたい。
2009/10/11 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 怪盗乱馬 (私書を送る) 評価履歴[良い:227(36%) 普通:0(0%) 悪い:402(64%)] / プロバイダ: 32099 ホスト:31931 ブラウザ: 2907(携帯)
自分とこは他の作品とは違い真面目に同性愛もの扱ってますよって雰囲気なんだけどいきなり打ち明けたり志望理由を聞かれて可愛い女の子が好きだからと言ったり初っ端から適当で内容と雰囲気が矛盾していて何がしたいのか分からない。
結局他の萌え作品となんら変わらないしまだギャグとか萌えとかで大っぴらに同性愛ネタ扱ってる方がマシ。金髪女が妄想でギャグっぽくやってるシーンも全く雰囲気とか音楽と合っていないしなぜ入れたのか分からない。
キャラに好感が持てない。あの黒髪女にしても真面目で清楚な感じだったのが手を叩いて睨んで急にキャラが豹変する。逆恨みの何ものでもなく黒髪女にしても金髪女にしても別に告白した訳でもなければフラれた訳でもない。何もしてないし内容がないどころか出そうともしていないし単に黒髪女が勝手に恨んでたっていうだけの話でドラマとしても安っぽい。何も挑戦していなければ内容なんて出てくる訳がないし伝わるものも何もない。勝手に重い話にして勝手に内容を出してる風にしてるだけ。重い話にするんだったらそこに救いとか理由とか中身がなければいけないのに何もないから黒髪女が単に最低女にしか映らない。そのくせ怒りの表情のアップもそうだけど金髪の泣き顔を全面に映し出す。自分の一番嫌いなパターン。ストーリーも内容も描写も何一つ出来てなくて世界観もバラバラで纏まってないのにそこだけ気持ちを押し付けられても寒い。演出の工夫があったならまだ救いはあったかもしれないが気持ちだけで考えがない。長髪女にしても喧嘩したり最低女だと言ったり金髪女の私が好きになった人が私を好きになってくれればいいという台詞も自分の都合のいいような台詞ばかりだから感情移入が出来ない。
こういう作品、雰囲気でやるなら絶対に描写とかストーリー作りが必要なのに力不足で出来てないからネタだけが浮いていて真面目でもおちゃらけでもなく中途半端な印象しか残らない。台詞もキャラ描写も稚拙だから掛け合いも不自然だし面白くない。私の事も…と言った後私は可愛い女の子が好きだからという切り返しもギャグを狙ったのかも知れないけど酷かった。薄っぺらいキャラと台詞でいい加減な内容なのに雰囲気だけ真面目に作っても入り込めるはずもない。とりあえずこういうネタををやれば視聴者は喜ぶだろうとか売れるだろうとかいう安易な意図が見え見え。都合のいい台詞や感動演出も真面目に作ってる風だけどリアリティがなく所詮は男の妄想話。
2009/10/09 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by (私書を送る) 評価履歴[良い:114(50%) 普通:38(17%) 悪い:78(34%)] / プロバイダ: 15054 ホスト:15019 ブラウザ: 14203
結構心理的な深みに入っていく作品ですね。
知らぬ間に人を傷つけているかもしれない。恋の複雑さをしっかりと感じることができます。

しかし、複雑すぎやしないか。前の1クールで「青い花」が本当に綺麗に百合を使っていたため、今作では「百合=複雑」を組み込むというだけに見えてしまい、百合ものの使い方が雑に少し見えてしまう。

上手く作られた作品だと思うが、一言一言が誰かを傷つけていてそれを感じながらいくのはちょっと重い。

まぁ、これから女子部を作るらしいのでまだまだ本題とまではいっていないようですからなんとも言えませんね。
次へ / 評価またはコメント投稿 / DBトップ(フレーム版/フレーム無し)
リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////


作品の評価またはコメントの投稿(評価は1回のみ可)

同一作品に対する再度の投稿には、他の方の投稿を
・評価(1回のみ可)を投稿されたい場合は1回挟む
コメントされたい場合は20回(PC版1ページ分)挟む
ことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、この評価板ではなく掲示板をご利用下さい。
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ささめきこと

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対するコメント
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価(評価統計に使われます)
コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
違反した場合、削除・アク禁処分がされることがあります。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

DBトップ > 作品 > アニメ > ささめきこと[アニメ]
総合
評価板(投稿)
掲示板ブログ(一括)画像/壁紙商品(一括)
(Bray/DVD)
OP/ED/PV
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ささめきこと

各分野売上ランクTop100
アニメ1位 サマーウォーズ Bluray / 2位 テイルズ オブ / 3位 ヱヴァンゲリヲン新劇場版 / 4-100位
ゲーム1位 ドラゴンクエストVI 幻の大地 / 2位 バイオハザード5 オルタナティブ / 3位 GOD EATERゴッドイーター / 4-100位
ゲーム機1位 CYBER液晶保護フィルムHGPSP1000 / 2位 PlayStation 3120GB / 3位 PSPプレイステーションポータブ / 4-100位
漫画1位 DVDCD付き限定版のだめカンター / 2位 魔法先生ネギま / 3位 紅kurenai 第5巻 / 4-100位
海外映画1位 マイケルジャクソン THIS / 2位 マイケルジャクソン THIS / 3位 マイケルジャクソン THIS / 4-100位
日本映画1位 サマーウォーズ Bluray / 2位 ヱヴァンゲリヲン新劇場版 / 3位 侍戦隊シンケンジャーVSゴーオン / 4-100位
プラモ/フィギア1位 けいおん / 2位 PortraitOfPirates ワンピースシ / 3位 PortraitOfPirates ワンピースシ / 4-100位
アニメゲーム音楽1位 ファンキーモンキーベイビーズBE / 2位 BEST SELECTION / 3位 BEST ALBUM / 4-100位
その他: SF/ファンタジー小説 / ミステリー小説 / 歴史小説 / ロマンス小説 / アニメ(英語) / ゲーム(英語) / 漫画(英語) / プラモ/フィギア(英語)
50音順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / プロデューサー / 編集 / 撮影 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機
関連作品数順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / プロデューサー / 編集 / 撮影 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機
ファン数順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機

リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////